创业学67个核心概念：我们是怎样「织网」的

过去两个月，我们做了一件「笨功夫」：

把创业学14讲教材中的67个核心概念，一个一個地拆解，标注它们之间的8种关系。

听起来很枯燥？其实是一个重新发现学科内在逻辑的过程——许多我们「以为」有关系的概念，经过仔细检查后才发现是弱相关；而有些我们「以为」不相关的概念，却有着深层的理论亲缘。

不是拍脑袋。

我们的筛选标准有三条：

• 学科根基：这个概念的移除会不会动摇整个学科的逻辑？
• 理论自足：这个概念的「发源地」是在创业学内部，还是从其他学科借用？
• 教学效用：学生理解了这个概念后，能不能用它来解释一个真实的创业现象？

经过反复筛选，我们从235篇推荐文献中提炼出67个核心概念——每个都有对应的出处、英文原词和理论语境。

知识图谱的质量不在于「概念多少」，在于「关系够不够准」。

我们定义了8种关系类型：

• is_a（归属关系）：效果推理 是一种 创业决策逻辑
• part_of（组成部分）：资源拼凑 是 创业资源动员 的一部分
• cause（因果关系）：制度环境 影响 创业合法性策略
• contrast（对立关系）：因果推理 vs 效果推理
• relate（一般关联）：创业网络 与 创业生态系统 相关
• borrow_from（理论借用）：交易成本理论 借用自 制度经济学
• indigenous（本土原生）：EAT创业行动理论
• example（案例例证）：大疆创新 是 资源拼凑 的案例

这8种关系不是随意定义的——它们对应了创业学研究中六种最基本的理论操作。

从你的专业领域里挑3个核心概念，试着用这8种关系类型来标注它们之间的联系。

你会发现——有些关系类型你根本用不上。这说明你的领域可能还需要更丰富的理论视角。